Édito Facebook : Retour de la bipolarité? On est rendu ailleurs - suivi de la version anglaise: Return of bipolarity? We have gone elsewhere (Google Traduction)

 

Societas Criticus, revue de critique sociale et politique, Vol. 25-02 : www.societascriticus.com

Michel Handfield, M.Sc. Scociologie, 2023-03-01 d’après mon Facebook du 2023-02-26

L’union Russie-Chine d’un côté et les États-Unis de l’autre veulent revenir à une forme de monde bipolaire, qui ressemble aussi à une trilatérale sans le nom, car cela ferait un deux contre un dans les faits, mais on est rendu ailleurs : un monde multipolaire. L'ONU devrait donc gagner en pouvoirs, selon moi, et le droit de veto des cinq membres permanents du Conseil de sécurité (Chine, États-Unis, France, Royaume-Uni et la Russie) devrait être aboli pour permettre une vraie assemblée des nations.


Malheureusement, le vieux monde veut revenir au nationalisme alors que la planète doit de plus en plus être considérée dans sa globalité, car l'effet des actions des nations dépasse leurs frontières et nous impacte tous. Pensons seulement à la question de l'environnement. En fait, pour répondre à certains des défis actuels auquel fait face le monde, il faudrait des parlements continentaux et une assemblée mondiale incluant aussi les organismes non gouvernementaux, car les États sont trop souvent inféodés au secteur financier. Il faudrait revenir à la notion d’économie politique et regarder vers de nouveaux modèles comme l’économie sociale et solidaire. Rien de moins.


Mais, sans étendre l'éducation et le principe de redistribution pour assurer un minimum de qualité de vie à tous, est-ce possible de vouloir changer les choses? La démocratie, est-elle possible dans un monde si inégalitaire? Voilà des questions fondamentales.


Quand les idéologies religieuses, à la base de plusieurs conflits dans le monde, sont protégées dans les Chartes des droits de l'Homme ou de la personne, mais non la science, on peut se poser des questions. Il faudrait peut-être revoir les droits fondamentaux à la lumière des échecs de nos anciennes conceptions avant de pouvoir réformer le système. Pour l’instant, s’il tient encore, malgré qu’il craque de partout, c’est qu’on n’a pas encore trouvé comment le remplacer. On s’en accommode par défaut, mais il tient avec de la broche. Pour combien de temps encore?

C’était mon mot au sujet du texte de Simon Tisdall, Outdated and out of time : Biden’s crusade for global democracy is doomed to fail, The Guardian, Sun 26 Feb 2023 : https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/feb/26/biden-crusade-for-global-democracy-is-doomed-to-fail



Return of bipolarity? We have gone elsewhere (Google Traduction)


The Russia-China union on the one hand and the United States on the other want to return to a form of bipolar world, which also looks like a trilateral one without the name, because it would be two against one in effect, but we are somewhere else : a multipolar world. The United Nations should therefore be empowered, in my view, and the right of veto of the five permanent members of the Security Council (China, United States, France, United Kingdom and Russia) should be abolished to allow a real assembly of nations.


Unfortunately, the old world wants to return to nationalism while the planet must increasingly be considered as a whole, because the effect of the actions of nations goes beyond their borders and impacts us all. Just think about the issue of the environment. In fact, to respond to some of the current challenges facing the world, we need continental parliaments and a world assembly that also includes non-governmental organizations, because States are too often subservient to the financial sector. We should return to the notion of political economy and look towards new models such as the social and solidarity economy. Nothing less.

But, without extending education and the principle of redistribution to ensure a minimum quality of life for all, is it possible to want to change things? Is democracy possible in such an unequal world? These are fundamental questions.

When religious ideologies, the basis of several conflicts in the world, are protected in the Charters of Human Rights or of the person, but not science, one can ask questions. Perhaps fundamental rights should be reviewed in the light of the failures of our old conceptions before the system can be reformed. For now, if it still holds, despite cracking all over, it's because we haven't yet found a way to replace it. We get by with it by default, but it holds with a pin. For how much longer?

That was my word on Simon Tisdall's text, Outdated and out of time : Biden's crusade for global democracy is doomed to fail, The Guardian, Sun 26 Feb 2023: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/feb/26/biden-crusade-for-global-democracy-is-doomed-to-fail


Messages les plus consultés de ce blogue

Individualisme et asocialisation (1) : deux films, deux angles. « Respire » et « Tu te souviendras de moi ».

  Societas Criticus, revue de critique sociale et politique, Vol. 2 5 -0 2 , Essai : www.societascriticus.com Michel Handfield, M.Sc. sociologie ( 2023-03-10 ) Deux films m'ont particulièrement frappé au R endez-Vous Québec Cinéma ( R VQC ) et expliquent les problèmes sociaux actuels sous deux angles différents. L'un, «  Respire » , par une plongée dans un milieu socioéconomiquement défavorisé et l'autre, «  Tu te souviendras de moi  », par les réflexions d'un vieux professeur d'histoire qui souffre d'Alzheimer. Dans les deux cas, on peut voir une perte du contact social aux autres : l’asocialisation ! Chacun est de plus en plus dans sa bulle, avec son téléphone et sur ses réseaux sociaux, en perte de contact avec ce qui l'entoure. Comme pour l'Alzheimer ! Sans plus tarder, voici donc ces deux textes. Note Le mot asocial est dans les dictionnaires. Asocialisation m’apparaît beaucoup plus rare, mais je trouvais que c’était le
Lire la suite

Nos brèves Facebook – Société, nationalisme, justice, socioéconomie, éducation et politique en version corrigée et, parfois, augmentée (25-02)

  Nos brèves Facebook – Société, nation a lisme, justice, socioéconomie, éducation et politique en version corrigée et, parfois, augmentée Societas Criticus, revue de critique sociale et politique, Vol. 2 5 -0 2   : www.societascriticus.com Je n’avais pas assez de « brèves é ducation et socioéconomie  » pour en faire des sections spécifiques , alors je les ai ajoutés ici. Michel Handfield, M.Sc. sociologie ( 2023-03-24 ) - Centralisation en vue - Message à la droite - Religion et justice : amenez à moi les petits enfants - Perte de contrôle sur nos richesses - Un effet de l’abolition des commissions scolaires - Pourquoi ? - Airbnb : la réalité Centralisation en vue (Michel Handfield, Facebook , 20 2 3 - 03 - 0 4 , www.societascriticus.com, Vol. 2 5 - 0 2 ) Legault comme Bouchard : «  «   Ma réserve de courage va être beaucoup [utilisée] pour améliorer l’efficacité de l’État   », a-t-il lancé, reprenant une expression em
Lire la suite

Nos brèves Facebook – Affaires internationales et mondiales en version corrigée et, parfois, augmentée (25-02)

  Nos brèves Facebook – Affaires internationales et mondiales en version corrigée et, parfois, augmentée Societas Criticus, revue de critique sociale et politique, Vol. 2 5 -0 2   : www.societascriticus.com Michel Handfield, M.Sc. sociologie ( 2023-03-24 ) - Joe Biden à raison - Russie/Ukraine : une question se pose - Le virus de l’ingérence chinoise - Concernant les attaques à la démocratie... - La liberté conservatriste ! - La gauche a des défauts, mais la droite me fait plus peur ! - Ils ne veulent pas être contrariés, alors je dis ATTENTION Joe Biden à raison (Michel Handfield, Facebook , 20 2 3 - 0 2 - 21 , www.societascriticus.com, Vol. 2 5 - 0 2 ) Je cite : «  « Face à des défis soutenus et alarmants pour la démocratie, les droits de l’homme universels, et partout dans le monde, la démocratie a besoin de champions », avait dit celui qui avait battu un peu plus d’un an auparavant un admirateur de Vladimir Poutine et de
Lire la suite