Édito Facebook : Dieu, ma réflexion a progressé

Édito Facebook : Dieu, ma réflexion a progressé


Societas Criticus, revue de critique sociale et politique, Vol. 28-03 : www.societascriticus.com


Michel Handfield, M.Sc. en sociologie, 2026-09-13 (d’après mon Facebook du 2026-09-07 et 06)


Quand je regarde l'histoire de l'humanité et ce qui se passe sur la planète, Dieu m'apparait comme un (gentil) personnage que les humains utilisent pour manipuler leurs semblables et justifier leurs guerres ! Et, en songe, il me dit être d'accord avec moi. 🙂


Dans les faits, si faits il y a, certains parlent d'un Dieu qui est amour et pardon, alors que d'autres voient un Dieu vindicatif qui fait les comptes, par exemple. D’autres parlent plutôt de plusieurs divinités, parfois alliées ou concurrentes. Certains se retrouvent davantage au niveau d’une spiritualité intérieure et personnelle. Bref existent plusieurs conceptions de Dieu ou d’une force supérieure sur le continuum des croyances, et ce, depuis longtemps.


S’il y a des conflits entre les différentes sensibilités religieuses, mystiques et spirituelles, il y a aussi de quoi faire des guerres d'interprétation au sein d'une même et seule religion, par exemple, car la plupart des religions se divisent en différentes confessions. Pour ne nommer que ceux-là, il y a les catholiques, les protestants et les « born-again Christian » chez les chrétiens; les Séfarades, les Ashkénazes et les Mizrahims chez les juifs; ou les sunnites, les chiites et les soufis chez les musulmans. Bref, les sources de conflit sont nombreuses et impénétrables, surtout quand on prend en compte le nombre de religions et de croyances existantes (1).


L'autre conception, que j'aime bien, est plus scientifique. Il s’agit du Dieu d'Einstein et de Spinoza. Dieu est en quelque sorte la nature, l'ordre du monde et de l'univers. Ce n’est pas une personne comme on se la représente souvent dans les grandes religions, mais une entité indéfinie qui est tout et en tout en même temps.


C’est un concept différent. Mais, on peut y recourir sans nier toutes nos croyances, car la plupart des religions disent que Dieu est partout. Et, si Dieu, c'est l'Univers, il est alors vraiment partout. Beaucoup plus qu'un sage avec une barbe blanche qui court de gauche à droite pour tout régler.


En conclusion, l'humain doit grandir et se responsabiliser pour ne pas se détruire au nom de croyances et de manipulation qui aveuglent son jugement. Voilà ce qui est sage.


Note


1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Religions_et_croyances

Messages les plus consultés de ce blogue

Facebook editorial: Three publications that complement each other, in a corrected version: The age of empires; But that's ridiculous; Postscript.

Facebook editorial: Three publications that complement each other, in a corrected version : The age of empires; But that's ridiculous; Postscript. Societas Criticus, revue de critique sociale et politique, Vol. 2 8 -0 1   : www.societascriticus.com Michel Handfield, 2026-01-23. A translation assisted by Google translation and Antidote of our French text Édito Facebook : Trois publications qui se complètent, en version corrigée . The age of empires (or dictators?) Michel Handfield, M.Sc. Sociologie, 2026-01-20 (d’après mon Facebook du 2026-01-1 5 ) Currently, three empires want to do as they please: the United States, Russia, and China. Two countries have strong geopolitical and economic ambitions: the United States and Russia. They would like to control their neighbours, or even integrate them by force if necessary. This is the case for Russia with Ukraine and for the United States with Greenland and Canada, which they would ...
Lire la suite

Édito Facebook : Trois publications qui se complètent, en version corrigée: L’ère des empires; Mais, c'est d'un ridicule; Postface.

É d ito Facebook   : Trois publications qui se complètent , en version corrigée : L’ère des empires; Mais, c'est d'un ridicule; Postface. Societas Criticus, revue de critique sociale et politique, Vol. 2 8 -0 1   : www.societascriticus.com L’ère des empires (ou des dictateurs?) Michel Handfield, M.Sc. Sociologie, 2026-01-20 (d’après mon Facebook du 2026-01-1 5 ) Actuellement, trois empires veulent faire à leur volonté : les États-Unis, la Russie et la Chine. Deux ont de fortes visées géopolitiques et économiques : les États-Unis et la Russie. Ils voudraient contrôler leurs voisins, sinon les intégrer de gré ou de force. C’est le cas de la Russie avec l’Ukraine et des États-Unis avec le Groenland et le Canada qu’ils verraient bien comme leur 51 e État. Pour la Chine c’est un peu différent. Elle vise d'abord son développement économique et dit aux autres de ne pas se mêler de ses affaires intérieures. Elle défend ...
Lire la suite

Nos brèves Facebook (28-01) regroupées, en version corrigée et, parfois, augmentée

Image
  Nos brèves Facebook (28-01) regroupées, en version corrigée et, parfois, augmentée Societas Criticus, revue de critique sociale et politique, Vol. 28-01 : www.societascriticus.com Suite au blocage des nouvelles sur les réseaux sociaux, en particulier Facebook que j’utilisais pour retenir mes réflexions et commentaires sur celles-ci, je ne partage maintenant que ce que je trouve essentiel. Cela fait donc moins de brèves et elles sont toutes sous cette rubrique. Michel Handfield, M.Sc. en sociologie (2026-04-04) Affaires internationales et mondiales - Les trumpistes qui criaient «  libarté  » sont passés où? - On a fait le bon choix Informations médias et réseaux sociaux - Intéressant ! Sciences et technos - On a testé la techno ! - Encore la techno ! Société, nationalisme, justice et politique - En qui avoir confiance? - Sociologue participant ! - Ridicule...
Lire la suite